从2009年开始，虚拟货币突然间成为了一种新的投资模式，从一文不值到几千万，让不少投资者眼红，说到虚拟财产，就不得不说比特币了，大家几乎一说虚拟财产就会想到比特币，占全球数字货币市场最大比例的比特币却因为其固有特性导致在法律方面十分尴尬，所以当比特币获得司法认可的时候，“比特币被我国法律认可“ 的言论曾一度刷屏。在法律层面说，这也变相的为区块链发展提供了有力支持。
说说比特币获法律认可的重要性：
1、认可了比特币的虚拟财产的法律地位；
2、不合法手段获取比特币的，应依法返还或者折价赔偿。
比特币虽然被称为“货币”，但其不是由某个国家央行发行的，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。从2011年中国第一家比特币交易平台“比特币中国”成立，到2013年比特币交易平台“OkCion”上线，呈井喷式爆发的用户让中国成为比特币交易最为活跃的市场之一。与此同时,对于比特币的法律属性和风险监管问题,存在着广泛关注和热烈争议。比特币是否属于法律认可的虚拟财产,是否具有虚拟财产相应的构成要件,包括价值性、稀缺性、可支配性。类似于比特币等虚拟货币的买卖纠纷,在法律上很难得到明确的支持。虽然现在比特币被我国法律认可，财产属性明确，但这只是刚开始，我国在比特币等虚拟货币相关法律规范的制定上仍有很长的路要走。
如何理解所谓的“财产属性”？1、它是民法上的概念，这一点很重要，需和其他法律领域作出区分。2、法律上要求具有价值性、稀缺性、可支配性。解释起来略微复杂。对于普通公众，为了方便理解，可以类比早年的Q币、以及网络游戏装备等。3、基于这一财产属性，合法持有都是受到法律保护的，也就是说，严禁任何人使用非法手段侵犯合法持有人的权利。
ps:可以看出比特币真正拥有某些不可或缺的作用，并且有人开始认识到它所拥有的潜力。目前看来比特币在通货膨胀的社会不妨可以成为一种对冲膨胀的手段。
但为什么官方甚少提及此观点？
凡事都有两面性，怕公众偏听偏信，盲目入市忽视风险。比特币目前无法全面发展的主因，并不是因为政府、监管和法规的限制，而是其固有的可扩展性问题，让它无法真正在普罗大众之间实现实时、方便的交易和流通。
虚拟财产 ≠ 货币
涉及3大误区——1、谈到发展区块链，就是支持比特币；2、谈到虚拟货币风险，就是完全不认可比特币；3、谈到发展数字货币，就是比特币有前景。显然，这3个观点都是错误的。
为什么会产生这样的误解？主要原因，在于国家屡屡发文，谨防比特币各类风险，又严禁金融机构等开展与代币发行融资交易相关的业务。币圈割韭菜惨案不断爆出，平台方获刑，导致很多人不明就里的认为一切和比特币沾边的就是非法的。
作为币圈韭菜，必须看清国家打击的是什么，做法背后的意义是什么。我国严禁ICO及类ICO集资行为，其背后核心意义在于——我国始终否认比特币的货币属性。什么意思？比特币不能作为货币在市场上流通，也就是说，不能作为货币消费购买商品、也不能和人民币依法兑换等。法定的数字货币只能是央行将来发行的DC/EP，任何威胁到人民币主权货币地位的，都是不被认可的。
最后，还是那句，币圈的法律仍属于半朦胧状态，很多问题牵扯甚广，也取决于不同地区对虚拟货币的认知程度。“牵一发动全身”，看似类似，但就算是抄作业，也可能抄出截然不同的答案。建议进入币圈的朋友有问题的话，先咨询一下这行业专业人士的意见，再行动不迟。任何投资都有风险，都需小心谨慎。
「链趣说」，帮助区块链小白爱好者从零理解区块链。
想要了解更多关于区块链知识的朋友，可以关注公众号：lianquxueyuan
