风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

BTC持有者为啥对DeFi极高的利息不感兴趣?

“BTC社区的人反应真的太慢了,那么高的利息都不去DeFi质押挖矿”

这是来自一位资深从业者的吐槽,然后我看了下利息,的确很高(这是一段时间前的聊天了,我不确定各位看到的今天是不是还有挺高的收益)。

总之,那时候的利息肯定是很吸引人的利率,作为一个币本位的投资者来讲,不去锁仓真的太浪费手上的币了。

事实上,我们也的确看到DeFi上的BTC锁仓量大幅上升了。

这是DeFi Pulse上的数据,数据显示DeFi里锁定的比特币数量在过去一段时间的确有了很大程度的提高:

DeFi

尤其是在Cuver开始释放代币之后的那几天,几乎是翻倍地往上跑。

但是这背后还是无法掩饰一点,就是BTC锁仓数额远远小于稳定币。

DeFi

总量六十多亿美元的锁仓中,只有十分之一是比特币。

那么BTC持有者为什么面对那么高的收益,却还是不愿意参与到DeFi生态去呢?

下面的答案,这其实就是我回应开头那位老师的问题:

BTC持有者,但凡能拿到今天的,哪个不是如履薄冰,谨小慎微,草木皆兵?

你不知道,他们对给利息多的项目,尤其是比特币本位利息多的,都充满了一百万分的警惕。

在比特币过去十年的历史里,如果用“物竞天择,适者生存”的进化论逻辑来解释的话,那就是对风险有极高警惕,不贪且谨慎的持币者活下来了,剩下的都被淘汰了,于是这个“基因”成为了屯币者共同的基因。

所以你看到的屯币者,BTC持有得多的人,都是有这个基因的。

但凡有一点贪念,但凡有一点疏忽,都很难拿得住币。

在比特币过去十年里,坑真的太多了。

我随便举一个比较远古的例子,可能大家都没怎么听说过,但是老韭菜一听就能唤起当年比较不舒服的回忆:比特币存钱罐。

这是当年的海报:

DeFi

看起来还成吧,不算太山寨,他们的文案内容也是直接对标的余额宝:

DeFi

币本位万五的收益,的确不算低了。我没有经历过这个,但是的确听说还有更高的利息曾经出现,不过币本位其实只要超过10%的年化就已经足够吸引人了,更何况20%往上呢。

对了,还能放辣条,更高收益:

DeFi

最后这个平台呢,没了。据他们所说,是被盗了几千个币,后来就没了。

过去的事情不多赘述了,反正就是这么个情况。

它也不过就是比特币历史上那么多“消失的理财产品”中的一项罢了。

你多了解过去的事情,就会明白为什么囤币者们谈“比特币理财”色变了。

更别说当年的Fcoin的交易挖矿,还有形形色色的理财,各种打着量化基金等等,哪个不是为了坑群众的比特币而生的?再往前数,什么“买比特币不如买烤猫矿机股份还有分红”等等等等,反正一切打着“能让你的比特币变成更多的比特币”的旗号的,最后都会消失在历史的长河中。

DeFi

总之,稳定运行年份长的,且币本位年化收益高的,有没有?

一个例子都举不出来。

但是跑路的,翻翻百度能翻出一车。

所以当DeFi玩家问为什么BTC持有者不如ETH和稳定币持有者对高收益率的质押活动那么热情的时候,应该知道一个基本事实,那就是能活得下来的手上有币的,都对“放着币,拿币本位利息”这种事情有天生的恐惧。

利息低了,没兴趣。利息高了,很警惕。

这就是原因。

顺便在这里也劝一下仍然想冲向DeFi薅羊毛吃利息的朋友们,目前已经不是什么红利期了,风险并不算小的情况下,年化利率其实也已经不算很高了,就是一个正常水平。

薅羊毛,小心黑客把你羊都牵走了。

DeFi

如有疑问联系邮箱:352064354@qq.com
星际传媒版权及免责声明:仅作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与星际传媒官方立场无关。
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*