风险提示:防范以"虚拟货币""区块链"名义进行非法集资的风险 —银保监会等五部门

昌用:未来「密码社会」将无需考试

密码学

山东高考冒名顶替案引起公愤,有朋友问我,是不是借助密码共识(也就是常说的区块链)就能解决各类考试舞弊。我的判断是:在基于密码共识的密码社会中,根本不需要考试!

考试为什么存在?是因为在物质社会中,信息本身是稀缺的、不同质的、不够公开、难以低成本记录和甄别。只有朝夕相处的亲友,才能相互知道对方的能力。而扩大到社会层面,要想公允地评判一群人能力的相对高低,则缺乏公开公平的信息和处理信息的能力。只能借助于一次严密组织的考试来进行集中甄别。

用一次考试的信息作为评判,就能代表一个人的能力,给人贴上能力标签,从而获得一系列机会。因此,这次考试变得格外重要,围绕考试展开的舞弊攻防战就不可避免。由于考试的组织是中心化的,在中心化的各个环节上也容易出现严重的舞弊。

信息社会相比于物质社会产生了根本性的变革,给传统的考试制度提出了重大的挑战,也提供了根本性变革的条件。

信息社会给考试制度的挑战在于,自计算机和网络出现以来,信息的产生、复制、加工和传播变得非常容易,使得考试作弊更加容易,防止舞弊更加困难。目前还是依靠将考生严格限制在一个严密控制的物理空间中,并且对各种电子网络产品进行严格检查来防范。

当疫情或社会发展要求网上考试时,防止舞弊的难度变得更大了。如果没有身边的监督者,考试者可以很容易在网上查询各种答案,或者获取他人提供的答案,甚至采用视频技术由他人代考,等等。

在当前互联网经济中,虚假信息泛滥,AI加持的PS、美颜、变脸变声非常容易。在连大的互联网公司都不能保障自身网络安全的情况下,要想保证网上考试信息能够公平、公正、安全地产生和传递,太难了。

密码共识(区块链)正是为了解决互联网经济的信息安全问题而出现的。它能够让个人以极低的成本掌握自己的信息安全,借助于分布式共识系统实现重要信息的公共见证,防止信息垄断和篡改。这些虽然不一定能解决考试舞弊的问题,但却可以消解考试本身。

在密码共识为基础的密码社会中,个人的社会经济活动都是通过自己掌控的私钥控制的。比如,支付、通讯、签订协议、发布产品、评论、评分,等等,并且重要的信息都是在分布式账本中公开保存的。

因此,在真实的密码社会中,一个人能做什么、做了什么、效果如何?只要是他想展示自己而留下的痕迹,都可以开放查询。这些个人信息可以跟其他人的开放信息交叉印证。一个能力考核机构,要做的不是组织一场考试,而是研究如何分析这些公开的信息,来甄别一个人的真实能力。

简单说,物质社会中,日常公开可信的信息是稀缺的,甄别一个人的能力,必须借助集中的考试进行甄别。而在密码社会中,一旦个人能够利用私钥自主地产生信息,大量重要信息通过分布式账本记录而不可篡改,甄别一个人的能力完全可以根据这个人的真实历史信息来判断,不再需要考试。

当然,有人可以组织一个很强的团队,以他的名义在密码社会中打造一个超人。如果他们成功了,这个超人也是实际存在的,代表了这个团队,冠名的这个人有能力让这么强大的团队打造他个人品牌,这也是真实能力的体现。

其实,因为考试是用“一次”代表“全部”,所以才需要作弊。在密码社会中,有充足的、可信的信息可以考察“全部”,考试和作弊都无从谈起了。

想到这些是因为有密友(致力于密码经济探索的朋友)想要做个密码知识的科普考试。在反复思考如何防止舞弊而无解之后,终于想到,考试根本不需要!

在自由现金的生态里,大家已经用密码身份(CID)做事和交往,根据各种协议展开的重要行为都已经记录在链上。根据这些信息完全可以判断某个cid的真实能力了,何必要考试呢?

如有疑问联系邮箱:352064354@qq.com
星际传媒版权及免责声明:仅作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与星际传媒官方立场无关。
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*